QR 홀로그램 스티커와 전통적인 보안 라벨: 현대 브랜드에 적합한 선택은 무엇인가?

소개

위조 기술이 발전하고 글로벌 공급망이 복잡해지면서 브랜드는 제품 보호를 위해 효과적이고 현대적인 보안 라벨 .

전통적인 보안 스티커는 홀로그램, VOID 실, 일련번호가 부여된 라벨 등이 있으며 오랫동안 업계 표준으로 자리 잡았습니다. 하지만 오늘날에는 QR 홀로그램 스티커 를 선택하는 브랜드가 점점 더 많아지고 있으며, 이는 시각적 보안과 디지털 인터랙티비티를 결합하고 있습니다.

그렇다면 귀사 비즈니스에는 어떤 솔루션이 더 적합할까요?

양쪽 솔루션의 장단점을 자세히 살펴보겠습니다.

전통적인 보안 라벨: 오래된 접근 방식

그 중 하나는 다음과 같습니다.

• 기본 홀로그램 스티커 (정적 시각 효과)

• VOID 봉인 스티커 (변조 감지 레이어)

• 일련번호가 부여된 스티커 (수동 확인 방식)

• 긁어내는 코드

✅ 장점:

• 간단하고 저비용이며 널리 사용됨

• 직관적으로 가짜 제작을 시도하는 사람들을 막습니다.

• 다양한 산업에 쉽게 적용 가능합니다.

❌ 한계:

• 정적이며 상호작용이 불가능합니다.

• 추적 가능성이나 데이터 피드백이 없습니다.

• 최신 인쇄 도구를 사용하면 복제가 쉽습니다.

• 패키징을 넘어선 고객 참여가 없습니다.

기존 라벨은 고객이 진위를 구분할 수 있다는 믿음에 기반하지만, 실제로 확인할 수 있는 방법은 제공하지 않습니다.

QR 홀로그램 스티커: 스마트한 업그레이드

이 현대적인 라벨은 맞춤 홀로그램 레이어 이 고유 QR 코드 상단에 인쇄되거나 디자인에 내장됨.

스마트폰으로 스캔할 경우, QR 코드는 다음으로 연결됩니다:

• A 제품 인증 페이지

• 보증 등록 또는 로열티 프로그램

• 브랜드 스토리 또는 영상 소개

• 이력 추적 정보 (제조번호, 공장 등)

✅ 장점:

• 실시간 제품 인증

• 스캔을 통한 고객 참여

• 추적 가능성 및 유출 방지 추적

• 사용자 정의 가능 랜딩 페이지 (다국어, 브랜드화됨)

• 일반 스티커를 변경하지 않고도 업데이트 또는 수정이 용이함 라벨 디자인

❌ 한계:

• 일반 스티커보다 약간 높은 비용

• 코드 데이터베이스 또는 랜딩 페이지 연동 필요

• 기술 지원이 필요할 수 있음 (당사에서 제공)

• 스마트 QR 홀로그램 라벨을 사용하는 브랜드는 42% 더 많은 재구매 고객 확보 신뢰성과 상호작용 향상 덕분

— [패키징 전략, 2024년 보고서]

나란히 비교